Лариса Гришина и иже с нею!

ОЧЕНЬ долго я не обращала внимания на ваше враньё, как на сайте, так и в ваших "замечательных" изданиях. Но любому терпению приходит конец. Пришло время, как говорится, расставить все точки над i. Правда ОДНА!

Хочу порадоваться за вашу неиссякаемую фантазию по поводу расшифровки названия моего питомника "Малагрис". От души посмеялась! Не даёт он вам покоя! Что ж, вы можете по этому поводу злословить сколько угодно. Я даже могу подкинуть вам ещё одну версию. Свою племенную работу я начинала в питомнике "Золотая династия". А владельцем питомника был Павел, волею судеб, ГРИШИН (везёт мне на эту фамилию). Так может, я в честь него назвала свой питомник "Малагрис", только к букве "П" дописала хвостик, для благозвучия. Как вам такой вариант?

Но даже если допустить на минуточку, что вариант Ларисы верный, то напрашивается следующий вопрос. Если ты, Лариса, хотела так решительно отмежеваться от меня, то зачем назвала свой питомник словом, практически не отличимым на слух от слова "Малагрис"? Русский язык весьма богат красивыми и звучными словами, и далеко не все заводчики называют свои питомники в честь себя, любимых. Какими такими бескорыстными соображениями ты руководствовалась, называя свой питомник? "Малагрис" на тот момент уже существовал, и ты не могла об этом не знать. Видимо, ты хотела, чтобы при упоминании твоего питомника никто и никогда не вспоминал мой и, не дай Бог, их не перепутал!

В общем, разнообразие вариантов расшифровки меня порадовало, но оно, на мой взгляд, явно не достаточно. В связи с этим я объявляю "Конкурс на лучший вариант расшифровки названия питомника "Малагрис". Приз победителю вас обрадует, спешите принять участие!

Кстати, я тут обнаружила в Интернете питомники шнауцеров с названиями "Алгрис" и "Барбагрис". И ещё у меня есть знакомая Татьяна Гришина - владелец питомника шарпеев. Наверное, я просто обязана предупредить этих заводчиков, что, может статься, их собачки принадлежат совсем не им, а всё той же Ларисе Гришиной. Вот они обрадуются-то!

Теперь что касается моего питомника. На это я хочу вам сообщить, что заводская приставка "Малагрис" была официально зарегистрирована аж 29 августа 1995 года (см. "Свидетельство о регистрации"). У тебя, Лариса, на тот момент и цвергпинчера-то не было НИ ОДНОГО. В Свидетельстве указана только одна фамилия - Сергеева М.С. Никаких совладельцев нет!

Позднее я зарегистрировала питомник "Малагрис" (см. "Свидетельство № 41/96"). И здесь та же история: владелец один - Сергеева М.С.! Мой питомник никогда не находился НИ С КЕМ в совладении, о чём я вам заявляю с полной ответственностью.

Очень меня задела история пропажи собаки г-жи Гулькиной. Очень интересно, что полноправно рассуждать на эту тему позволяют себе люди, не присутствовавшие при той ситуации. В отличие от вас, я была непосредственной участницей тех печальных событий, произошедших далёким летом 1998 года.

Уважаемая Марина Дрикман! Специально для Вас я сообщаю, что кличка кобеля, принадлежавшего тогда Гулькиной Н., Малагрис Моцарт Моншер (дома - Макс). Очень жаль, что Вы этого не знали.

Но вернёмся в 1998 год. Все события происходили накануне Всемирной выставки в Финляндии. Именно в это время Наташа Гулькина оставила свою собаку на передержку Гришиной Л.Ю. Наташа сделала это не потому, что во время гастролей некому было с собачкой остаться, а по настоятельным просьбам Ларисы, т.к. последней очень хотелось отвезти Макса на Всемирную выставку. У этого желания были две причины:

1. Собака получилась высокого класса.

2. Хозяйка собаки была достаточно кредитоспособной, т.е. могла оплатить и участие

собаки в этой выставке, да и поездку за рубеж самой Гришиной Л.Ю.

Наташа брала собаку не для выставок, а в качестве домашнего любимца. Но Лариса уговорила её.

Наташа очень ответственный и аккуратный человек, который безгранично любит животных. В её доме и по сей день живёт цвергпинчер (сын Лохи) и две кошки. Отдавая Макса в дом Гришиной Л.Ю., Наташа передала в придачу клетку, поводок-рулетку, удобные ошейники и корм. И все требования, которые предъявила Лариса, с Наташиной стороны были выполнены. А со стороны человека, который взял на себя ответственность за собаку на время передержки? Нет!

Вы, Марина Дрикман, очень красиво написали про то, что произошло дальше. Особенно, что собака гуляла без поводка и убежала! Даже если бы это и было так, какое право имела Гришина Л.Ю. доверенную ей чужую собаку выгуливать БЕЗ ПОВОДКА?!

Но от самой Ларисы я услышала тогда, ещё более красивую версию. У неё все были дома и Макс тоже. А потом, р-р-раз!, и Макса не стало. (Мистика!) Наверное, он открыл входную дверь и ушёл гулять! Да и вообще, он был ненормальный, мог и из окна выпрыгнуть! Вот такая интереснейшая история. У меня дома пинчеры живут уже почти 10 лет. Это, бесспорно, очень умные собаки. Но чтобы самостоятельно открыть входную дверь?! Такого ещё не было.

Так же гуляя без поводка, правда почему-то в магазине, была потеряна и мать Макса - Лорд-Макс Алиса, которая на тот момент находилась в совладении у Гришиной Л.Ю. Это событие произошло гораздо раньше истории с Максом. Тогда я подумала, что это всего лишь случайность. Когда пропала Алиса, Лариса сразу поставила меня в известность и переложила на меня все хлопоты по поиску несчастной собаки. Мол, кто ищет, тот найдёт! Да, Алису нашла моя мама. За что огромное ей спасибо! И расходы, связанные с возвращением собаки, Лариса на себя не взяла. В тот момент она сразу вспомнила, что она всего лишь совладелец этой собаки, а владельцем являюсь я. А раз так, то кому улаживать эту проблему, как не мне? Я её и уладила!

Но вернёмся к бедному Максу. О его пропаже я узнала от совершенно чужих людей, т.к. сама Лариса всё тщательно скрывала. Почему? Не знаю. Раньше все проблемы "всем миром" решали. А тут одни тайны! Так, что история тёмная. Но вот что особенно интересно: после пропажи Макса Лариса неоднократно и просила, и требовала у Гулькиной родословную на эту собаку. Вы спросите: зачем Ларисе понадобилась родословная на собаку, которой нет? Спросите у неё сами. Мне она вразумительного ответа на этот вопрос так и не дала.

Далее, Вы пишите, что взамен исчезнувшего Макса Наташе Гулькиной были предложены на выбор: щенок, щенок и деньги, несколько щенков.

Давайте остановим своё внимание именно на этих щенках. Этот был тот самый, ныне всем известный, помёт Малагрис ЛЛ (Loha Me Beit Ha'Maayan x Lord-Max Alisa), который родился 23.06.98 г. Дата рождения самого Лохи - 28.08.97 г. Таким образом, на момент вязки этому кобелю не было и 8 месяцев, а отцом он стал, не достигнув 10-ти. Я не буду тут цитировать "Положение о племенной работе", ведь все вы претендуете на звание специалистов в области разведения собак. С возникновением самого помёта тоже весьма тёмная и запутанная история. Мне лично и в заявлении в Племенную комиссию РКФ Лариса утверждала, что эта вязка произошла случайно (см. "Заявление на имя Генерального секретаря РКФ Хомасуридзе Р.Р.". Кстати, в нём она указывает, что Лохе на момент вязки УЖЕ исполнилось 8 месяцев. Неужели Лариса разучилась считать?). Правда, в течение некоторого времени на сайте Ларисы можно было увидеть совсем другое её заявление по поводу этой вязки. Мол, эта комбинация является специально ею задуманной, продиктованной её безошибочной интуицией высококлассного разведенца. Вот такая вот трансформация.

И именно от этой вязки Лариса предложила щенка Гулькиной. Но Наташа не захотела брать маленького щенка. Все мы знаем, что с 1,5-месячным щенком очень много хлопот: прививки, купирование ушей, смена зубов, приучение к прогулкам и т.д., и т.п. Наташа, человек очень занятый, и уже пройдя всё это с Максом, не хотела повторить всё это второй раз за столь короткий срок. Я предлагала Наташе взять любую мою собаку (у меня были молодые кобели). Но она считала, что я не должна расплачиваться за чужие грехи. Это ЕЁ абсолютно самостоятельное решение! По предложению Ларисы: взять на выбор любую собаку из тех, что жили в её доме, Наташа выбрала собаку, аналогичную той, что у неё была до этого - молодого кобеля, только другого окраса. О чём, кстати, Наташа очень сожалела. Лоха был черно-подпалым, а Наташе очень нравятся рыжие собаки. Её устроил возраст, пол, да и собака ей приглянулась. И Лариса, понимая, что Гулькина эту историю так просто не оставит, очень быстро отдала ей Лоху, который на самом деле ей НЕ принадлежал.

Откроем глаза на ещё одну фальсификацию. Это история приобретения двух кобелей из Израиля - Loha Me Beit Ha'Maayan и Segal Me Beit Ha'Maayan. Тот факт, что Лоха недолгое время жил у Гришиной Л.Ю. не является доказательством того, что эта собака ей принадлежала. То же касается и Сегала. На сайте Ларисы было написано, что она настоящая хозяйка этих кобелей, а я позднее одного из них приобрела у неё. Обратимся опять же к документам, как к единственным свидетелям, которые могут пролить свет и на это тёмное дело.

1. Доказательством владения собакой является родословная, в которой есть графа - владелец. Так вот у этих двух собак в родословной в этой графе указана только одна фамилия - Сергеева М.С. Другой фамилии там нет! И быть не может.

2. Лариса писала на сайте, что это она их привезла из Израиля. Опять ложь! Оба этих кобеля, после моих долгих переговоров с заводчиком Давидом Ефратом, летели через компанию SWISSAIR, рейсом Тель-Авив-Цюрих-Москва. Собаки летели, как груз (я не могла позволить себе перелёт в Израиль и обратно - слишком дорогое удовольствие, и на тот момент никто из моих знакомых тоже этого не мог), никто их не сопровождал, тем более Гришина Л.Ю. Она в это время находилась в Москве.

Для подтверждения своих слов прилагаю следующие документы:

- Таможенный приходный ордер;

- Авианакладная на авиаперелёт двух собак;

- 3 квитанции разных сборов:

- Международный авиаперелёт;

- Обработка живых животных;

- Оформление AWB/H;

- Ветеринарный сертификат.

Все эти сопроводительные документы выписаны на моё имя. Все эти документы, а также оригиналы родословных Лохи и Сегала, выставочные дипломы и сертификаты находятся у меня дома и выписаны на единственного владельца - Сергееву М.С.

Так что Наташа Гулькина взяла Лоху НЕ купленного Ларисой в Израиле (как Гришина Л.Ю. вдохновенно живописала на своём сайте). Вы будете удивлены, но и Лорд-Макс Алису Наташа не забирала!

А вот про Алису давайте тут тоже поговорим подробно, чтобы больше никаких вопросов не возникало! Lord-Max Alisa, сука рыжего окраса, 06.04.95 г.р., была приобретена мною осенью 1995 года в Будапеште. К моему огромному сожалению я не могу всех, необходимых мне для разведения собак, оставлять в своём доме. Да и Лариса тогда очень просила передать ей в совладение эту собаку. Лариса прекрасно знала, что Алису я привезла для своего питомника "Малагрис". При передаче собаки был составлен договор (см. "Договор о совладении"). В нём совершенно не двусмысленно указано, что собака, породы карликовый пинчер, кличка Лорд-Макс Алиса, ВЛАДЕЛЕЦ Сергеева М.С., находится в совладении с Гришиной Л.Ю. ВСЕ потомки от вышеназванной собаки буду иметь приставку "Малагрис". Этот договор на многое проливает свет. Так что, Лариса Юрьевна, и эта собака тоже НЕ Ваша! Вы опять размечтались о несбыточном. И Наташа Гулькина не забирала Алису! Вся общественность и тут введена в заблуждение.

Как Алиса вернулась ко мне? Расскажу! Мне позвонила Лариса и сказала, что больше "свою" Алису через МОЙ питомник она вязать не будет (на тот момент Лариса, как вы видите, безоговорочно признавала, что питомник "Малагрис", мой и только мой), и она хочет, чтобы эта собака принадлежала только ей одной. Я предложила Ларисе расплатиться за Алису. Дальше было всё, как взрыв гранаты. Тут я услышала такое!.. Лариса объявила, что эту дрянь (Алису) она ненавидит, что эта собака принесла ей много несчастья (и ещё 11 щенков, которых Гришина Л.Ю. отдавала отнюдь не бесплатно) и в своём доме она видеть её больше не хочет. Я предложила Ларисе решить и эту её проблему (пребывание ненавистной собаки в её доме), т.е. попросту забрать собаку обратно. Она немедленно согласилась, очень быстро принесла её ко мне и швырнула в бокс. Видимо, Лариса очень любила "своего" первого пинчера, о котором на своём сайте писала так проникновенно, аж слёзы наворачивались: "Алиса-де обладала невероятной притягательностью, и так была дорога Ларисе". Уже не в первый раз сталкиваясь с Гришиной Л.Ю. и зная её "порядочность" в делах, при возвращении Алисы я настояла на составлении акта о передаче собаки (см. "Акт приёмо-передачи"). Лариса, внимательно прочитав его, тут же подписала. Но и здесь она нарушает договор. Собственноручно отказавшись от всех материально-правовых требований на Алису, она до сих пор во всеуслышание отстаивает свои права на владение ею и её потомками.

Так, что, Марина Дрикман, Лорд-Макс Алиса находится у меня в питомнике и проживает на данный момент у опытнейшего кинолога моего питомника - Рябовой Светланы. Да, конечно, Алиса сильно изменилась: успокоилась, перестала кричать и падать на спину, когда называют её кличку "Люся" (так её звали в доме Гришиной Л.Ю.). Теперь она - Алиса! Но, к сожалению, выбитый в предыдущем "доме" при неизвестных обстоятельствах резец уже никогда не вырастет. Разрезанный вдоль язык (по словам ветеринара, осматривавшего тогда Алису, это можно было сделать только ножницами, там же, в гостеприимном доме Гришиных) так до конца и не зарос. Зато она уже может наступать на травмированную заднюю ногу (об этой травме также сохранилось заключение ветврача). А сильные покусы на голове и шее почти полностью заросли (у Гришиной Л.Ю. одновременно с Алисой жили доберманы). В настоящее время Алиса находится в изумительной физической форме и счастливо проводит своё "предпенсионное" время в заботе и уважении. Она подарила моему питомнику несколько замечательных помётов. Сейчас рядом с мамой подрастают две её дочери Малагрис Василиса Виталия (к своим неполным 3-м годам имеющая внушительный список титулов и наград) и Малагрис Услада Ульянка (на первой же своей выставке получившая титул Лучший Юниор). Я надеюсь, они достойно продолжат линию своей замечательной матери Алисы, которая скоро выйдет на заслуженный отдых. Вот такая грустная история со счастливым завершением.

Список Ваших обманов и выдумок, Лариса Юрьевна, можно продолжить:

- вязки Малагрис Лагерфельда Ларго;

- получение на него марок.

Но на этом мне хотелось бы закончить письмо. На мой взгляд, я сказала достаточно, чтобы открыть людям глаза на Ваше истинное лицо, как человека, как заводчика и как любителя животных. Дальнейшее повествование было бы, во многом повторением вышесказанного, потому что, идя дорогой обманов и подлогов, Вы ничего не меняете в своих поступках. А повторять одно и то же по несколько раз я не люблю.

У меня УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА к Вам, Лариса, и ко всем, кто писал от Вашего имени, убрать всю ложную информацию, касающуюся моего питомника "Малагрис", со всех сайтов, на которых вы её разместили, а также с Вашего, Лариса, сайта, а за одно уберите, пожалуйста, с него и фотографии моих собак. Не вынуждайте меня и дальше защищаться от Ваших измышлений. Уверяю Вас, я сумею это сделать.

Сергеева Марина